DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA

http://www.youtube.com/watch?v=aOWNKCPh9Rk

Prezi de las desamortizaciones

http://prezi.com/lueldbijdesc/desamortizaciones/









Marisaygabri

http://prezi.com/vpehhjky0zii/isabel-ii/

Sexenio Revolucionario

Un prezi sobre el sexenio revolucionario, que os ayudara a la organización de vuestras ideas respecto a este Tema.

Sexenio Revolucionario on Prezi

La Restauración

LOS PRINCIPIOS DOCTRINALES DE LA RESTAURACIÓN
-La superacion de la intensabilidad politcia del periodo anterior  y la consecuciónde la pacificacion social y politica del pais.
-Esta consegurado por el partido liberal y el partido conservador.
-Tenia una constitucion interna en la que se basaba en una serie de leyes que consistia en la monarquia , la dinastia. la libertad , la propiedad y el gobierno conjuntodel rey con las cortes.
-El sentido de la realidad .
-Civilismo frente a militarismo.
-Se impuso un pacto entre todas las fuerzas politicas para facilitar la convivencia en el seno de una monarquia parlamentaria.
LA CONSTITUCIÓN DE 1876
Esta elaborada sobre las bases aprobadas en 1976 que restauraba la concepcion del liberalismo doctrinario ,según la cual la soberania nacional residía en las cortes con el rey ,voto censitario y el reconocimiento de la propiedad privada.
El Estado era confesional
Las cortes bicamerales;dos camaras,el senado era por designación real y elcongreso de los diputados eran elegidos  por voto censitario universal.
  El voto de Lázaro consistia  en que los partidos politicos  usaban votos de personas fallecidas para poder ganar las elecciones.
 El convenio de Zanjón consistia en que los cubanos reconocen a AlfonsoXII como rey de España  a cambio de una autonomia cubana.
FUENTES: Copiado del libro de Historia de España de 2 de Bachillerato

Aprende a hacer un comentario de texto

¿Qué hay que hacer?

*Aclarar lo que el autor dice y cómo lo dice, analizando el contenido del texto.
*Resumir el contenido :

Sintetizar dejando a un lado lo anecdótico o secundario (unas 5 líneas), de una manera abstracta.

*Relacionar el documento con el tema preguntado en el examen.

Examen de selectividad resuelto:

Examen resuelto de selectividad

DESAMORTIZACIÓN Y CAMBIOS AGRARIOS

La desamortización fue un proceso un hecho fundamental en el proceso de la revolución burguesa. Significó un cambio esencial en el sistema de propiedad y tenencia de la tierra. En España se produjo de manera discontinua. Se dieron varias desamortizaciones. Las más importantes fueron la de Mendizábal (1896-1951) y la de Pascual Madoz (1855-1924) pero también se dieron otras desamortizaciones como la del ministro Carlos IV Godoy (1798), la de la guerra de independencia y la del trienio liberal (1820-23). Los reformistas ilustrados del s. XVIII , preocupados por obtener el máximo rendimiento de la tierra y los recursos naturales, fuente para ellos de la riqueza y fortaleza del estado, habían insinuado la necesidad de cambiar el sistema señorial de propiedad de la tierra. En el antiguo régimen una gran parte de la tierra estaba en manos muertas, es decir, eran tierras vinculadas a dominios monásticos o municipios y, además de no tributar, no podían ser vendidas por sus titulares, estaban fuera del mercado y por ello no podían se capitalizadas ni mejoradas. Si se quería promover la reforma agraria era necesario que pasaran a ser bienes privados susceptibles de mejoras técnicas. Además, la desamortización de esos bienes permitiría al estado, incautándose de ellos, enjugar su déficit y amortizar la deuda pública. Esto es lo que se hizo en tiempos de carlos IV(1798) cuando se obtuvo permiso de la santa sede para expropiar y vender los bienes de los jesuitas que venían a ser una sexta parte de los bienes eclesiásticos, con lo que se amortizaban una parte de los cientos de millones de deuda pública en vales reales. El primer paso era la promulgación de leyes para desvincular los bienes de la nobleza y desamortizar los bienes eclesiásticos y municipales. El proceso suponía dos fases: en primer lugar, el estado se adueñaba de esos bienes, por lo que dejaban de ser de manos muertas (o de estar fuera del mercado) para convertirse en bienes nacionales; después salían a la venta, mediante pública subasta; el producto de lo obtenido lo utilizaría el estado en sus necesidades, principalmente en amortizar la deuda pública. Tanto jose I como las Cortes de Cádiz decretaron nuevas desamortizaciones, que al igual que la del Trienio Liberal (1820-23), no tuvieron efectos por el retorno al absolutismo. Tras la muerte de Fernando vVII, la revolución liberal burguesa se afianza y en 1836 en medio de la guerra civil con los carlistas, Mendizábal puso en venta todos los bienes del clero regular (frailes y monjas). De esta forma quedaron en manos del estado y se subastaron no solamente tierras, sino casa, monasterios y conventos con todos sus enseres. Al año siguiente, 1837, otra ley amplió la acción al sacar a la venta los bienes del clero secular. Para lograr el establecimiento del nuevo régimen liberal en 1836 era condición necesaria ganar la guerra carlista, y para ello se necesitaban los recursos económicos que proporcionaba la desamortización y el apoyo de la burguesía al régimen liberal. Además al amortizar la deuda publica, el estado saneaba la hacienda y aparecía como más solvente, con lo que podría hacer nuevas inversiones en el extranjero para mejorar condiciones. La desamortización de madoz comenzó en 1855 el ministro de hacienda pascual madoz, también progresista, promulgo su ley de desamortización general. Se llamaba general porque se ponían en venta todos los bienes de propiedad colectiva: los de eclesiásticos, que no habían sido vendidos en la etapa anterior los propios de los pueblos (eran llamados bienes de propios aquellos que proporcionaban, por esta arrendados, una renta al concejo, en tanto que los comunes eran los que no proporcionaban renta y eran utilizados por los vecinos del lugar). Fue la desamortización más larga en el tiempo y no concluyo hasta 1924. El procedimiento utilizado para las ventas fue similar al de mendizabal, pero hubo algunas diferencias. El dinero obtenido fue dedicado, en parte, a financiar la industrialización del país y a la expansión del ferrocarril. Por otra parte, el estado no era el propietario de los bienes, sino los ayuntamientos. Aquel percibía el importe de las ventas en nombre de estos y lo transformaría en titulo de deuda, lo que significaba que el estado custodiaba los fondos de los ayuntamientos y los utilizaba para el bien de todos. Las desamortizaciones produjeron cambios sociales, cambios en los modos de explotación de la tierra y consecuencias culturales. En cuanto a cambios sociales, la burguesía compradoras se convirtió en terrateniente, en conjunto, el proceso de desamortizaciones no sirvió para que las tierras se repartieran entre los campesinos, es decir, no fue una reforma agraria sino un medio de conseguir dinero para los planes del estado. Pero a medio y largo plazo si contribuyo a que aumentara el volumen general de la producción agrícola al trabajar los nuevos propietarios tierras que hasta entonces no habían sido labaradas. La expulsión de campesinos de los nuevo latifundios y la concentración de la propiedad de la tierra genero una gran masa de campesinos sin tierra, proletariado agrícola, que a mediados de siglo superaba lo dos millones de personas. Cambios en el modo de explotación de la tierra. Se estima que el volumen de tierra que llego hasta el 50% de la tierra cultivable. La desamortización trajo consigo una expansión de la superficie cultivada y una agricultura más productiva. Al liberalizarse la tendencia y la explotación de la tierra, en algunas zonas se produjeron procesos de inversiones, mejora y especialización en los cultivos. Así en levante se crearon explotaciones hortofrutícolas y en andalucia se extendió el olivar y la vid en gran parte con destino al mercado exterior. Otra de las consecuencias que tuvo la desamortización fue una gran perdida y expolio de bienes culturales que produjo, sobre todo de los antiguos monasterios. Muchas obras arquitectónicas se arruinarían y bienes muebles fueron vendidos a precios irrisorios y en gran parte, salieron hacia otros países. Todo ello, a pesar de que en 1840 se habían establecido unas comisiones provinciales encargadas de catalogar y custodiar esos bienes.